Manifestação de interesse no Internet para Todos já deve incluir proposta de atendimento

Para aderir ao programa Internet para Todos, cujo o período de credenciamento no Ministério de Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC) teve início nesta segunda-feira (8), as empresas interessadas devem cumprir, na prática, a proposta de atendimento que deve ser apresentada ao órgão. De acordo com a Portaria nº 7.437/2017 da secretaria de telecomunicações (Setel) do ministério, as empresas já devem indicar no documento de credenciamento a localidade de interesse, demonstrar capacidade para atendê-la e indicar velocidades, cronograma, estimativa de preço, tecnologia e serviço a ser ofertado, além de comprovar que atende aos requisitos previstos pela Anatel para a prestação do Serviço de Comunicação Multimídia. Caso os dados descritos não sejam cumpridos, a empresa pode ser descredenciada.

De outro lado, as prefeituras interessadas em aderir ao programa devem encaminhar projetos de lei de isenção do ISS (Imposto Sobre Serviços) às Câmaras de Vereadores, e indicar os locais onde as antenas serão instaladas. O diretor de inclusão digital da secretaria de telecomunicações, Américo Bernardes, esclarece que os governos municipais deverão ceder os espaços sem ônus para as empresas e indicar as localidades onde o serviço será ofertado. "A nossa referência das localidades onde haverá oferta é o PGMU da Anatel. No entanto, isso não quer dizer que as prefeituras não possam indicar outras localidades. O objetivo é deixar as regras flexíveis, para universalizar a Internet o máximo possível", explica. O diretor informa que a relação se dará mais entre empresa e prefeitura. "O papel do MCTIC é unir as partes e mediar algum conflito que por acaso ocorra", disse, em entrevista a este noticiário.

Isenção Fiscal

Bernardes explica que, além do ISS incidente sobre a conexão, o programa também terá a isenção do ICMS sobre o backhaul. "Em princípio, para os governos a renúncia fiscal pode parecer queda de receita. No entanto, a ideia é criar o serviço onde não há oferta hoje. Portanto, não há redução de arrecadação. Além disso, a implantação de uma infraestrutura de Internet certamente irá gerar outros negócios na região, o que garantirá o desenvolvimento econômico", avalia. O diretor destaca que a maior parte das localidades selecionadas está situada em regiões rurais.

Ele também informa que não há limite de empresas por localidade. "Quanto mais interesse houver, melhor. A nossa intenção é flexibilizar as regras para realmente ser atrativo. Porém, quem não cumprir o que estiver estabelecido nas propostas apresentadas ao ministério será descredenciado", reitera.

Telebras

Américo Bernardes destaca que a Telebras deverá apresentar o credenciamento em breve para iniciar o atendimento. Ele disse a empresa deverá estabelecer parcerias com os provedores locais, que devem prover a remuneração de conexão. Desta forma, o diretor acredita que a implantação ganha em agilidade.

Para Bernardes, a expectativa é de que muitas empresas se interessem pela implantação. "A grande demanda das regiões interioranas do país é a Internet. Frequentemente, autoridades nos procuram para solicitar uma forma de implantação. Creio que esta procura, aliada às condições estabelecidas no programa, despertarão interesse do setor de telecomunicações", aposta.

O programa Internet para Todos tem o objetivo de levar banda larga para 40 mil localidades sem conexão em 500 municípios de todas as regiões do País. Em um primeiro momento, o MCTIC anunciou que 25 mil localidades já foram credenciadas. O serviço não será oferecido gratuitamente, mas a um valor reduzido. As conexões do programa serão feitas por meio do Satélite Geoestacionários de Defesa e Comunicações Estratégicas (SGDC), em órbita desde maio de 2017 mas ainda sem utilização civil.

Fonte: Teleime News de 9 de janeiro de 2018, por André Silveira.

Cobrança de ICMS em São Paulo sobre bens digitais abrirá disputa judicial

No fim do ano passado, pouco antes do Natal, o governo do Estado de São Paulo publicou um decreto determinando a cobrança de ICMS sobre bens e mercadorias digitais. É o primeiro estado a seguir resolução do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz), datada de outubro do ano passado, que abriu espaço para a cobrança de ICMS sobre o que chama de "operações com bens digitais". A alíquota paulista ainda não foi definida, mas o decreto informa que a cobrança começará em abril. O problema é que o texto generaliza a definição de bens e mercadorias digitais e conflita com a Lei Complementar Federal 157/2016, que determina a incidência de ISS sobre serviços de streaming de conteúdo. Agora é esperada uma enxurrada de ações judiciais contra o decreto paulista, movidas tanto por empresas de conteúdo digital quanto por associações do setor.

O Decreto Estadual 63.099, publicado pelo governador paulista Geraldo Alckmin em 23 de dezembro de 2017, estabelece que será cobrado ICMS do "site ou a plataforma eletrônica que realize a venda ou a disponibilização, ainda que por intermédio de pagamento periódico, de bens e mercadorias digitais mediante transferência eletrônica de dados". O problema é que esta redação pode abranger praticamente qualquer serviço digital, desde download de aplicativos e vendas in-app até newsletters de notícias, passando por streaming de filmes e de música.

Por outro lado, ao longo de 2017, diversos municípios paulistas incluiram o streaming em sua lista de serviços pelos quais cobrarão ISS, dentre os quais São Paulo (capital), Barueri, Guarulhos e cidades do grande ABC, seguindo a lei complementar federal 157/2016. O problema é que sobre um mesmo serviço ou produto não podem incidir dois impostos diferentes. Ou seja, não se pode cobrar ICMS e ISS ao mesmo tempo de um mesmo bem ou mercadoria digital.

Outro ponto polêmico é que o decreto estadual define que o ICMS deve ser recolhido pelo Estado onde reside o consumidor final, seguindo o que havia sido decidido na referida resolução do Confaz. Especialistas advertem, contudo, que isso exigirá das empresas um complexo trabalho fiscal e contábil de recolhimento de ICMS em todos os estados onde possuem assinantes, o que seria demasiadamente custoso e inviabilizaria a operação nacional de companhias de menor porte.

Análise

O advogado Rafael Pellon, sócio do escritório FAS Advogados e especializado em direito digital, explica que a resolução do Confaz procura repor as perdas de arrecadação que os estados tiveram nas duas últimas décadas com a transformação da indústria de software deflagrada pela Internet. Quando softwares eram vendidos como produtos, na forma de CDs e DVDs, não havia dúvida de que deveria ser recolhido o ICMS. Mas a sua posterior virtualização provocou um questionamento de ordem fiscal: a partir do momento que o suporte (CD, DVD etc) deixa de existir e os softwares são baixados da Internet ou acessados através da Internet, eles continuam sendo produtos? Paralelamente, muitos desenvolvedores passaram a cobrar uma assinatura pelo acesso ao seu software, em vez da venda da licença. É o modelo de negócios chamado de software como serviço (SaaS, na sigla em inglês), ou seja, o próprio nome induz que seria um serviço, não um produto. E, se for de fato um serviço, tem que pagar ISS, não ICMS.

"Software é produto ou serviço? Ninguém sabe responder. Existem argumentos para defender cada uma das teses. A falta de uma legislação definitiva ocasiona esse tipo de disputa", comenta Pellon. "Com esse decreto o governo de São Paulo está provocando a discussão para se definir os limites. Chegou a hora de resolver essa questão", acrescenta.

Fonte: Mobile Time de 9 de janeiro de 2018, por Fernando Paiva.

Ainda sem deslanchar, VR segue como promessa e esperança da indústria de consumo

Não é a primeira vez que a CES, principal evento de tecnologia de consumo dos EUA, dá ênfase ao universo da realidade virtual (VR) e da realidade aumentada (AR), mas o mercado parece ainda não estar acontecendo como gostariam as empresas que mais promovem o conceito. Este ano a Consumer Electronics Association estima em 4,9 milhões o número de dispositivos de VR vendidos, um aumento de 25% em relação a 2017, mas ainda assim um número baixo se comparado com outras tecnologias emergentes como caixas de som conectadas e com assistentes pessoais, que devem vender 43,6 milhões de unidades em 2018, ou mesmo se comparado ao mercado de drones, que deve atingir 3,7 milhões de unidades vendidas nos EUA.

Há vários obstáculos que seguram o desenvolvimento deste mercado: as pessoas precisam, pelo menos no caso da VR, utilizar dispositivos específicos, como óculos específicos ou adaptadores para celular. A capacidade de processamento exigida para experiências realmente imersivas é grande e por isso o hardware e as baterias precisam ser de maior capacidade. Depois, é preciso um bom conteúdo, que convide as pessoas a partirem para a nova experiência, sem falar nos problemas de enjoos e adaptação física à realidade virtual. Tudo isso tem feito uma questão ser colocada durante a CES 2018: será que a realidade virtual terá o mesmo futuro das TVs 3D?

Os analistas que estão discutindo o tema durante o evento parecem não ter uma visão negativa. Eles concordam que se não houve uma explosão das vendas de dispositivos para VR, por outro o universo de aplicações possíveis é muito grande.

Para Shannon Norrell, que durante anos coordenou a área de VR da HP e hoje é consultor na área, o caminho para o desenvolvimento da realidade virtual é nas grandes aplicações, onde existe dinheiro suficiente para desenvolver as pesquisas e reduzir o custo final dos equipamentos. Ele lembra que existe muito desenvolvimento a ser feito ainda, integrar os sistemas de VR com comandos de áudio e com som ambiente e criar conteúdos que estimulem as pessoas a adquirirem seus equipamentos de VR.

Russ Shafer, SVO da THX, defende o peixe da empresa e diz que ainda há muito trabalho a ser feito no campo da integração das plataformas de VR com áudio para que as pessoas tenham experiências mais imersivas.

Para Aaron Luber, head de parcerias para VR/AR do Google, é preciso avançar na visão de que VR é apenas um óculos barato em que se adapta o celular. Essa foi a primeira proposta do Google anos atrás, com o conceito de cardboard, um dispositivo bem barato de papelão para criar experiências de VR com o smartphone, mas o Google agora apoia e trabalha no desenvolvimento de plataformas standalone, de maior capacidade, como o Daydream. "Pode-se fazer muita coisa com VR, mas o passo inicial é que as pessoas comprem headsets, e isso acontecerá sobretudo para o entretenimento. E isso requer que o dispositivo esteja pronto, pegou ligou e usou, por isso o modelo standalone é o caminho". Ele diz que a experiência do Google até aqui permitiu uma grande coleta de dados (óbvio) sobre o que as pessoas buscam em VR. Até aqui, diz Luber, Youtube e Netflix têm sido as principais fontes de conteúdos em que as pessoas utilizam os dispositivos de VR.

Já para a realidade aumentada (AR) o caminho é mais simples, pois não são necessários dispositivos específicos além do próprio smartphone, na visão dos especialistas. Mas ainda assim eles apontam que existem poucos conteúdos e apps que exploram completamente as possibilidades da realidade aumentada.

Fonte: Teletime News de 9 de janeiro de 2018, por Samuel Possebon.

Justiça homologa plano de RJ da Oi e rechaça interferência de acionistas

Aprovado no final de dezembro na assembleia geral de credores, o plano de recuperação judicial da Oi foi homologado nesta segunda-feira, 8. A decisão do juiz da 7ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, Fernando Viana, dá início ao prazo de obrigações previstas no plano, como o pagamento de saldo residual de mais de 30 mil credores em até dez dias. Já os credores trabalhistas começarão a receber em até 180 dias, de acordo com o aprovado na AGC. E poderão escolher as opções de pagamento dos créditos de acordo com as condições apresentadas. Agora, cabe à companhia dar início imediato e efetivo ao plano para assegurar condições provisórias de governança corporativa e a conversão de dívida em ações previstos.

Na decisão, Viana cita que o grupo conta com 70 milhões de usuários e gera mais de 140 mil empregos, incluindo em 3 mil municípios que dependem exclusivamente da infraestrutura de rede da tele. Assim, ele afirma que o soerguimento da companhia tem relevância no contexto sócio-político-econômico do País. "A presente recuperação traz números nunca antes vistos em um processo de recuperação judicial. Não custa lembrar que o Grupo Oi é um dos maiores conglomerados empresariais do Brasil, com forte impacto na economia brasileira e recolhedor de valores bilionários aos cofres públicos a título de impostos."

A decisão destaca ainda que a decisão da AGC é soberana "e deve ser integralmente respeitada, sendo até mesmo vedada a prática de qualquer ato – seja por acionista, membro do conselho ou administrador da companhia – que tenha o fim de inviabilizar o cumprimento do plano de recuperação aprovado na forma da lei".

Viana então homologa o plano com apenas duas ressalvas: declarar inválida a Seção 11 do anexo de Subscription and Commitment Agreement, que faculta às recuperandas realizarem reembolso de despesas incorridas pelos credores que procuraram legalmente o pagamento de seus créditos; e que as condições previstas no item 5 do mesmo anexo, que preveem pagamento de taxa de comprometimento, sejam estendidas a todos os credores nas mesmas condições. O juiz ainda afastou a necessidade de apresentação de certidões negativas fiscais exigidas na forma do art. 57 da Lei 11.101/2005.

Pontos específicos

Viana voltou a justificar a inclusão dos créditos da Anatel no plano da RJ. Segundo entendimento do magistrado, o pagamento não entra em discrepância com as disposições da Lei 13.494/17, que regula a matéria, "já que tal legislação apenas institui uma faculdade ao devedor, de submeter-se ou não a um programa que prevê a quitação parcelada do seu débito; não cria, pois, um limite de parcelamento ao crédito público a ser observado em casos de recuperação judicial". Diz ainda que o crédito da agência não se sobrepõe ao interesse da coletividade de credores por se tratar de crédito submetido a um regime de recuperação previsto em lei especial (LRJ). "A Anatel deve se curvar à decisão soberana da Assembleia de Credores", declara.

Já em relação à convocação de uma assembleia geral extraordinária para decidir sobre questões de governança e aumento de capital, conforme entendia o Ministério Público, Fernando Viana considerou que as alterações pertinentes, "inclusive do estatuto social da companhia", aprovadas no plano dispensam a realização da AGE. A justificativa é que, no cenário de RJ, o princípio da função social da propriedade e da empresa devem balizar o exercício dos direitos dos acionistas, uma vez que os interesses agora são para o soerguimento da empresa.

Assim, diz o juiz, realizar uma AGE com a possibilidade de descumprimento do plano acordado na AGC iria contra a preservação da empresa e traria instabilidade ao processo. Afirma ainda que a cláusula de governança para a fase de transição, prevista no artigo 50 da Lei de RJ, não viola a Lei das S/A. "Portanto, a convocação de AGE é absolutamente desnecessária para dar eficácia à decisão soberana dos credores".

A decisão vai contra a vontade da Pharol (antiga Portugal Telecom). Por meio da subsidiária Bratel, a empresa portuguesa havia convocado uma assembleia geral extraordinária da Oi para o dia 7 de fevereiro para "deliberar sobre matérias de competência exclusiva dos acionistas". A maior acionista da Oi afirmou que a proposta do plano de RJ violaria o estatuto social em vigor. A nova assembleia deveria ainda decidir se acionistas adotariam providências judiciais e extra-judiciais adequadas. "A Pharol entende que o Plano de RJ não está em conformidade com a governança estabelecida no Estatuto Social da Oi em vigor, em oposição direta aos direitos dos acionistas", afirma a empresa em comunicado ao mercado nesta segunda-feira. Criticou também aspectos como a manutenção da diretoria durante o período da recuperação, o aumento de capital com "diluição injustificada dos acionistas" e fixação de "privilégios indevidos para determinado grupo de credores, que receberiam comissões bilionárias e a entrega gratuita de valores mobiliários da Oi, sem garantia de contraprestação à Oi".

Fonte: Teletime News de 8 de janeiro de 2018, por Bruno do Amaral.

Leonardo Euler: situação da Oi ainda não está resolvida

Leonardo Euler de Morais, conselheiro da Anatel, esteve diretamente envolvido no processo de construção de uma solução para o caso da Oi no final de 2017. Todos os conselheiros da agência se envolveram bastante no processo, mas Euler é o relator de alguns dos processos críticos para a empresa, como a cautelar que impediu ações dos acionistas controladores sobre sobre o processo de recuperação (linha depois intensificado pela Justiça do Rio de Janeiro, que desobrigou o presidente da Oi, Eurico Teles, de submeter o plano ao conselho), e do processo de caducidade, ainda pendente.

Após a votação do conselho da Anatel no sentido de se posicionar contra o plano de recuperação na assembleia de credores, este noticiário conversou com diversos conselheiros da agência para posicionamento. As visões e informações prestados pelos conselheiros foram reproduzidas nas notícias que publicamos, respeitados os pedidos de resguardo da fonte quando foi o caso. Já Leonardo Euler optou por mandar um posicionamento escrito, que reproduzimos na íntegra, já que ainda não se conhece os votos e o posicionamento de cada conselheiro no processo em que a Anatel se opôs à RJ, mesmo sabendo-se que o resultado foi unânime. A seguir, os pontos enviados por Leonardo Euler de Morais a este noticiário:

"Primeiramente, importa 'separar os chapéus'. Como se sabe, a Anatel tem uma dúplice posição quanto às circunstâncias fático-jurídicas que permeiam a recuperação judicial em comento: além de credora de um percentual significativo da dívida da Empresa, tem como atribuição precípua a regulação do setor e, como órgão dotado de atribuições regulatórias, deve assegurar a continuidade da prestação do serviço público de telecomunicações.

No que tange ao papel de credora da Agência, prefiro abster-me de tecer maiores comentários, uma vez que essa discussão tem sido protagonizada pela AGU. Já na condição de regulador, eu entendo, por óbvio, como positiva a aprovação do Plano de Recuperação Judicial, porque:

* Por óbvio, o resultado da votação implica maior comprometimento (em especial, daqueles detentores de créditos concursais) com o soerguimento financeiro da empresa;

* Portanto, ainda que existam condições precedentes ao aporte de capital (os chamados commitment agreements que, vale dizer, não estão plenamente acordados entre as partes), os atores que votaram pela aprovação do PRJ se tornaram efetivamente partícipes da solução;

* Nessa linha, tais stakeholders não podem limitar a orientação de suas ações na direção de uma posição maximizadora em relação aos direitos que detêm;

* Ao contrário. Tais direitos estão atrelados, de mais a mais, à viabilização da companhia;

* O reforço deste comprometimento é importante para fazer avançar uma solução de mercado;

* A redução da litigiosidade é outro aspecto positivo a ser destacado;

* Em suma, foram vencidas etapas.

Etapas necessárias, porém, não suficientes. Em outros termos, a almejada solução de mercado avançou. Entretanto, está muito aquém de apresentar-se como definitiva.

* É preciso atrair, efetivamente, capital novo para o conjunto de empresas que integram o Grupo Oi.

* Repisa-se – pois, nesse caso específico, nunca é demais reiterar a razão quintessencial que permeia o processo – a viabilidade operacional de longo prazo e a sustentabilidade econômico-financeira das concessionárias do Grupo Oi constituem interesse público.

* Nessa perspectiva, aumentar o nível de investimento é fundamental, considerando o histórico subinvestimento aportado nessa importantíssima rede de telecomunicações, vital para a integralidade do sistema brasileiro de telecomunicações.

Reconhece-se que a atração de capital está atrelada à PREVISIBILIDADE, notadamente no que tange à forma do deslinde da RJ.

* Previsibilidade para que os necessários investimentos sejam adequadamente "precificados". Ou seja, o processo de incremento de capital novo não ocorre sem que haja ESTABILIDADE.

* Isso não implica, todavia, que o aumento de capital possa restar refém do arbítrio de posições eminentemente garantidoras por parte de quaisquer atores.

* No âmbito dessa discussão, é certo que tem peso importante os créditos públicos e a forma legal de seu endereçamento. Sem embargo, essa questão, repriso, extrapola a alçada do órgão regulador. A construção e/ou o anúncio de instrumentos legais cuja expedição não seja da alçada do regulador devem ser protagonizadas por outros atores.

* A mudança do marco legal das telecomunicações também conforma aspecto basilar.

* Para muito além da questão da Oi, essa matéria traz novas perspectivas no que concerne à dinamização do setor de telecomunicações ao deslocar investimentos da telefonia fixa para a banda larga, que deve estar efetivamente no centro da política pública.

*Entretanto, analogamente, esse é um tema que está em outra esfera, qual seja, o Congresso Nacional.

Fato é que, na ausência de uma solução de mercado definitiva, o desdobramento da Assembleia Geral de Credores limitar-se-á ao protelamento de situação periclitante: uma companhia ainda alavancada e sem os recursos necessários para soerguer-se financeiramente e reposicionar-se no mercado.

Enfim, conforme manifestação anterior, observou-se avanço. Porém, não significa cenário de "céu de brigadeiro".

Em razão disso, o processo administrativo do qual sou relator não teve, consoante meu entendimento, automático equacionamento.

As preocupações regulatórias permanecem, sem prejuízo da sedimentação de algumas conclusões, entre as quais:

* A proposta de abertura de processo para decretação de caducidade da concessão e cassação dos instrumentos de autorização, jamais representou alternativa apta a catalisar uma solução de mercado. Ao contrário, sua efetividade, ao menos até o atual contexto, catalisaria a derrocada da Oi.

* Nessa linha, foi prudente não antecipar medidas regulatórias que pudessem interferir, ainda que indiretamente, na evolução das tratativas em curso no bojo do processo de recuperação judicial (PRJ).

* Os elementos consignados na Nota à Imprensa por mim subscrita, ao solicitar a retirada do processo de pauta (ainda em 28/09), foram validados pelos fatos subsequentes.

Não estão, entretanto, eliminadas as possibilidades de fazer valer o dever-poder da Agência em lançar mão dos instrumentos que julgar necessários para garantir a continuidade da prestação do serviço.

* Nessa perspectiva, pugnar pela restrição de tais instrumentos legais no presente caso seria o mesmo que sustentar o impedimento do Poder Público assegurar a continuidade do serviço.

* Com efeito, vale lembrar que a situação de 'desequilíbrio econômico-financeiro decorrente de má administração que coloque em risco a continuidade dos serviços' é uma hipótese de intervenção expressamente prevista pela legislação (art. 110, inciso III, da LGT).

*Ademais, considerando que a concessionária está em recuperação judicial, o papel do órgão regulador fica ainda mais patente, devendo tomar, tempestivamente, as medidas necessárias e possíveis para salvaguardar o serviço e os inúmeros usuários que potencialmente possam ser atingidos.

Do exposto, por ora, recordando o popular jargão futebolístico, 'segue o jogo'."

Fonte: Teletime News de 8 de janeiro de 2018, por Samuel Possebon.

Redes de 5G serão construídas por quem tiver espectro, dizem especialistas

A evolução das redes 5G de banda larga móvel terá um espaço significativo na CES 2018, que acontece esta semana em Las Vegas. E para alguns especialistas de um dos debates realizados no primeiro dia do evento, a implantação das redes de 5G depende de espectro, e será realizada por quem tiver o controle sobre este espectro. Parece uma afirmação óbvia, mas ela vem em um contexto complexo. Se um lado, a dependência das redes de 5G é grande porque ela será a habilitados de uma série de serviços. Por outro lado, as empresas de telecomunicações tradicionais têm sido as responsáveis pela implantação destas redes, mas não gozam das mesmas condições regulatórias de explorar os serviços. É nesse cenário que se inclui a discussão sobre a neutralidade de rede, um tema (ainda) tímido nos primeiros debates da CES.

Perguntados por este noticiário, Chris Stark, chief business development officer da Nokia, e Matt Grob, EVP de tecnologia da Qualcomm, foram taxativos ao afirmar que, se de um lado existe a possibilidade técnica de que empresas que não sejam tradicionais operadoras de telecomunicações construam as futuras redes 5G (por exemplo, Google, Facebook ou Amazon), por outro o controle do espectro é essencial para isso, e hoje ele faz parte dos investimentos feitos pelas teles. "Em teoria, qualquer um pode construir uma rede 5G e estamos inclusive estimulando que isso aconteça em espectro não licenciado, mas no espectro licenciado é mais complicado", diz o executivo da Qualcomm. Para Stark, da Nokia, tudo depende de como serão as possibilidades de licenciamento do futuro espectro para 5G e das relações que poderão ser estabelecidas pelas operadoras. Ou seja, no cenário atual, ninguém que não seja de telecom se "candidatou" a fazer redes de banda larga móvel de uma maneira massiva.

Por outro lado, o universo de serviços que poderão ser viabilizados, e a pressão para que estes serviços sejam criados, é grande. Uma dos principais setores que espera e precisa do desenvolvimento das redes 5G é a indústria automobilística, com o desenvolvimento dos carros conectados, autônomos e de toda a tecnologia embarcada que se planeja.

O segmento de saúde tmbém é apontado por especialistas como um dos grandes segmentos "5G dependentes", pois as aplicações nesta área passam por requisitos de velocidade, latência e confiabilidade que não podem ser atingidos ainda por redes de banda larga na tecnologia 4G. Pelo menos não nos cenários mais inovadores, como as terapêuticas digitais, diagnóstico a distância e atendimento médico virtual.

No segmento industrial/comercial a tecnologia de banda larga móvel por redes 5G também é considerada essencial, para que se possa oferecer alidade de conexão por fibra a qualquer lugar.

E, por fim, para a indústria de entretenimento a quinta geração de serviços móveis é apontada como uma viabilizadora de novos serviços, como realidade virtual e realidade aumentada, além da capacidade de lidar com conteúdos mais intensivos em tráfego de dados, como imagens em 4k e HDR.

Para Erik Ekudden, CTO da Ericsson para as Américas, a principal evolução das redes de 5G será na latência, abaixo de 10 milissegundos, o que abre a possibilidade para uma série de serviços em núvem hoje impossíveis. "O processamento em núvem, ou feito na ponta da rede, passa a ser uma realidade concreta, o que amplia significativamente o potencial do smartphone e dos dispositivos conectados", diz. Ele também diz projetare um crescimento das redes 5G e da adoção da tecnologia em um ritmo muito mais intenso do que o que foi visto na tecnologia anterior, 4G.

Todos os especialistas que participaram do debate na CES 2018 concordaram que existe, por parte de quem for construir uma rede de 5G, o dever de manter uma preocupação com a segurança das redes em primeiro lugar desde os momentos iniciais. "Segurança tem que ser um requisito das redes, não um benefício que se adiciona depois", diz Matt Grobb, acompanhado pelos demais. A preocupação se deve ao fato de que boa parte das aplicações de Internet das Coisas estar sendo pensada para trafegar em redes 5G, e o potencial de danos por falhas de segurança aumenta significativamente com a multiplicação de dispositivos conectados.

Fonte: Teletime News de 8 de janeiro de 2018, por Samuel Possebon.

Tecnologia de 5G é essencial para novas tecnologias de consumo, diz CTA

Normalmente, os temas de telecomunicações são bastante secundários durante a CES 2018, principal evento de eletrônica de consumo, que acontece esta semana em Las Vegas. Mas um tópico está sendo apontado pela Consumer Tecnonology Association (CTA), organizadora do evento, como uma tendência fundamental que permitirá o desenvolvimento de uma série de inovações em dispositivos e serviços ao consumidor: a tecnologia de quinta geração de banda larga móvel (5G). Segundo Steve Koenig, diretor de pesquisa da CTA, a promessa de uma rede 5G móvel com mais capacidade de transporte de dados, maiores velocidades e menores latências será essencial sobretudo para o desenvolvimento das tecnologias de Realidade Virtual e Realidade Aumentada (VR e AR), carros conectados, automação industrial e saúde digital, na visão da associação. Daí a relevância que está sendo dada ao tema, ainda que a presença de palestrantes e executivos ligados ao setor de telecomunicações seja pequena. A CTA comemora, contudo, os anúncios recentes tanto da Verizon quanto da AT&T (as duas principais operadoras móveis dos EUA) no sentido de desenvolverem os seus primeiros pilotos de 5G ainda este ano.

Fonte: Teletime News de 8 de janeiro de 2018, por Samuel Possebon.