quinta-feira, 2 de junho de 2016

Serviços de informação recuam 5% no primeiro trimestre, diz IBGE

O setor de serviços recuou 0,2% no primeiro trimestre de 2016 em relação ao quarto trimestre de 2015. Na comparação com igual período do ano passado, o valor adicionado do setor caiu 3,7%, de acordo com pesquisa divulgada nesta quarta-feira, 1º, pelo IBGE. As atividades de informações tiveram queda de 0,7% na comparação do primeiro trimestre deste ano com o quarto trimestre de 2015, e de 5 %, em relação aos três primeiros meses do ano passado. Nesse segmento estão incluídos telecomunicações, atividades de TV, rádio e cinema, edição de jornais, livros e revistas, informática e demais serviços relacionados às tecnologias da informação e comunicação (TICs).
A pesquisa mostrou o recuo de 0,3% do Produto Interno Bruto (PIB) na comparação entre o primeiro trimestre de 2016 e o quarto trimestre de 2015, levando-se em consideração a série com ajuste sazonal. É o quinto resultado negativo consecutivo nesta base de comparação. Na comparação com igual período de 2015, houve contração do PIB de 5,4% no primeiro trimestre do ano, oitava queda seguida nesse tipo de comparação. No acumulado dos quatro trimestres terminados no primeiro trimestre de 2016, o PIB registrou queda de 4,7% em relação aos quatro trimestres imediatamente anteriores, a maior da série histórica, iniciada em 1996.
Em valores correntes, o PIB atingiu R$ 1,47 trilhão no primeiro trimestre de 2016. Já no acumulado nos quatro trimestres encerrados em março de 2016, totalizou R$ 5.943,3 bilhões, sendo R$ 5.088,3 bilhões referentes ao valor adicionado (VA) a preços básicos e R$ 855,1 bilhões aos impostos sobre produtos líquidos de subsídios.

Fonte: Teletime News de 1 de junho de 2016, pela Redação da Converge.

quarta-feira, 1 de junho de 2016

Governo e teles se posicionam contra PL que quer regime público para a telefonia móvel

Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, Anatel e operadoras de telecomunicações se posicionaram contra a prestação do serviço de telefonia móvel em regime público, como propõe o projeto de lei 1407/2015, debatido nesta terça-feira, 31, em audiência na Comissão de Ciência, Tecnologia e Comunicação da Câmara dos Deputados. Para os representantes do governo, a medida não endereça os principais problemas do serviço, seja de qualidade, seja de cobertura ou de preço.
A diretora de Serviços e de Universalização das Telecomunicações do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, Miriam Wimmer, afirmou que outras soluções estão sendo discutidas para aprimorar a Lei Geral de Telecomunicações (LGT) sem a necessidade de transferir outros serviços, além da telefonia fixa, para o regime público. O chefe da assessoria técnica da Anatel, Leonardo Euler de Morais, assegura que, mesmo no regime privado, a agência tem poder para monitorar o serviço celular e exigir melhorias. E citou a questão do preço, que não é regulado de forma diretamente, mas indiretamente, ao reduzir as tarifas de conexão.
Já o representante da Telebrasil, Sérgio Kern, afirmou que o serviço móvel só avançou depois da privatização, passando de sete milhões de usuários, em 1998, para 258 milhões, o que representa um crescimento de 37 vezes. Ele disse que o serviço é altamente competitivo e, por causa disso, o preço do minuto caiu 11 vezes desde a privatização, chegando a R$ 0,12, em média, com impostos. "Se for feita uma licitação para prestar o serviço em regime público não haverá interessados", disse.
Para o deputado Flavinho (PSB-SP), relator do projeto, a população não está satisfeita com o serviço, mas que sua intenção não é reestatizar a telefonia móvel. Sua ideia é incluir as obrigações de universalização e da garantia de continuidade do serviço na LGT e, com isso, abrir a possibilidade dos fundos setoriais para a melhoria do serviço.
O representante dos consumidores convidado não compareceu à audiência pública, que, na opinião do relator, prejudicou o debate. O autor do PL é o deputado Aureo (SD-RJ), que já integrou o Conselho Consultivo da Anatel.

Fonte: teletime News de 31 de maio de 2016, por Lucia Berbert.

Operadoras de DTH criticam obrigação da decodificador híbrido proposto pela Anatel

Representantes das operadoras de TV por assinatura criticaram a exigência de adoção do conversor híbrido pelas prestadoras do serviço por satélite como forma de levar os demais canais abertos disponíveis das concorrentes, nos casos em que tenham no seu próprio serviço um canal concorrente. A meta faz parte da proposta de revisão do regulamento do Serviço de Acesso Condicionado (SeAC), colocada em discussão na audiência pública realizada na Anatel, nesta terça-feira, 31. Para as empresas, a exigência tem impacto financeiro de R$ 625 milhões para as empresas, em um momento de dificuldades do País, e que pode elevar o preço do serviço, que atende em maior número a população de baixa renda. Além do mais, entendem que não há um comando legal para essa obrigação, uma vez que na TV digital não existe must carry, e que o benefício advindo para o usuário não passa de trocar o uso de dois controles remotos por um.
Pela proposta da Anatel, a obrigação de implantação de solução para acesso aos conteúdos de todas  geradoras locais nos receptores de DTH, que pode ser a chamada caixa híbrida (que possibilita a recepção de todos os sinais no satélite e os sinais terrestres da TV aberta) foi uma solução encontrada para garantir a isonomia entres as emissoras. Esta obrigação valeria para os casos em que a operadora de TV por assinatura via satélite já carregue sinais de outras geradoras locais concorrentes. Essa exigência passa a valer três anos após a digitalização da TV aberta até o limite de dezembro de 2021.
Para o representante da CPqD, Marcos Manhães, a exigência irá depender da formatação de um novo conversor, que demandaria um prazo de 18 meses, no mínimo. Já o consultor Arthur Bairronuevo, da FGV, o operador deverá ter a margem de lucro esmagada, se não houver possibilidade de aumento de preço. "Hoje a margem já é bem pequena, em função da disputa", ressalta. Também aponta que a exigência cria uma assimetria competitiva entre as empresas de DTH e as operadoras de cabo e fibra, que não terão os mesmos custos adicionais. Nas projeções do consultor, a medida pode levar a redução de mais 950 mil assinantes, especialmente entre a classe de renda mais baixa e impactará na produção em escala do equipamento pela indústria.
O representante do Sindicato das Empresas de TV por Assinatura (Seta), Marcos Bitelli, por sua vez, fez reparos ao texto do regulamento proposto, alegando que o artigo 52, que trata do carregamento obrigatório, se refere apenas aos canais analógicos. "Não há obrigação do must carry no sistema digital, a transmissão de sinal digital depende de acerto com as emissoras abertas", argumenta. Ele salienta que a lei do SeAC, quando fala do tratamento isonômico, dirige o comando é para a Anatel e não para as operadoras.
O presidente da Associação Brasileira de TV por Assinatura (ABTA), Oscar Simões, afirmou que o DTH serviu para ampliar e popularizar o acesso ao serviço de TV paga, mas que a questão da isonomia já passou, uma vez que a população pode escolher por que plataforma quer ter acesso ao conteúdo. Ele lembrou que a tecnologia possui 75% do market share em 12 estados e só perde a liderança em dois, em São Paulo e Distrito Federal, e que a obrigação, na atual conjuntura econômica, servirá para reforçar a queda de assinantes que, em Alagoas, já chega a 18%, por exemplo. Será a volta da elitização do serviço, prevê Simões, para quem evitar obrigações que aumentem custos é um imperativo.
Para a Claro, a exigência é desnecessária porque o assinante já terá acesso aos canais abertos de forma gratuita com a implantação total da TV digital. A Oi apresentou argumentos semelhantes contra a exigência e disse que o único benefício concreto será a eliminação de um controle remoto para o consumidor.
Emissoras
O diretor do SBT, Roberto Franco, apresentou visão diferente. Ele salientou que a isonomia entre os canais abertos está na base da Lei do SeAC, que serviu para resolver o problema da participação do capital das operadoras de telecomunicações no serviço de TV paga e que o must carry existe no mundo digital. "Ninguém está obrigado a carregar canais abertos, cabe ao empresário decidir, mas se quiser carregar um desses canais, tem que seguir as regras", disse. O executivo disse que da forma como está, toda a opinião publica é formado por apenas um grupo (referindo-se indiretamente à Globo, que tem os acordos de carregamentos com as operadoras), toda a publicidade é apresentada por uma única rede. Para ele, não há um dirigismo do regulador, mas sim a tentativa de solucionar um problema. "O que está havendo um flagrante descumprimento da lei", disse Franco, salientando que o SBT não tem simpatia pela caixa híbrida, mas quer que seu conteúdo esteja em todas as localidades.
O representante da emissora Canção Nova, Pedro Teixeira, também defendeu a isonomia entre os canais de carregamento obrigatório. Segundo ele, quando havia remuneração, o canal que representa era transmitido na TV paga, quando houve gratuidade, as operadoras alegaram inviabilidade técnica. E o presidente do Conselho de Comunicação Social do Congresso Nacional, Miguel Ângelo Cançado, disse que o fundamental da regra é ter os olhos voltados para o consumidor. Ele adiantou que antes de o CCS se manifestar sobre o regulamento, o que está previsto na lei, pretende fazer um novo debate sobre o tema.
Anatel
O superintendente de Planejamento e Regulamentação da Anatel, José Alexandre Bicalho, rebateu todas as críticas. Segundo ele, o valor estimado pela Anatel para atender a regra da caixinha híbrida é menor do que o apurado pelas operadoras, em torno de R$ 400 milhões. E que as prestadoras podem optar por não adotar a caixinha, desde que não carreguem mais canais de uma mesma rede, como acontece atualmente. Além disso, afirma que o custo maior das operadoras está relacionado com a compra de conteúdo e não de conversores, como a agência tem constatado em estudo que vem realizando em parceria com a Ancine.
A situação atual é de falta de isonomia em 43 regiões, onde geradoras locais da maior da Globo estão sendo carregada pelas operadoras de DTH. Acontece que nessas localidades está a maioria dos assinantes do serviço. As operadoras já obtiveram no passado a autorização em regulamento para carregar 14 canais nacionais, desde que um único sinal, no entendimento de que a tecnologia satélite limita a a distribuição das mais de 500 emissoras existentes. As redes de cabo e fibra óptica são obrigadas a carregar todos os canais obrigatórios, mas como a área de cobertura é limitada a um único município, o número de geradoras  locais é reduzido A proposta de alteração do SeAC continuará em consulta pública na Anatel até o dia 12 de junho.

Fonte: Teletime News de 31 de maio de 2016, por Lucia Berbert.

Mercado brasileiro de smartphones cai 25,3% no primeiro trimestre

O mercado brasileiro de smartphones caiu 25,32% no comparativo do primeiro trimestre deste ano com o mesmo período do ano passado, de acordo com levantamento da empresa de pesquisa Gartner divulgado nesta terça, 31. No total, foram 10,656 milhões de aparelhos. Vale lembrar que a liminar judicial da Abinee que determinou a volta de isenção tributária de PIS e Cofins via Lei do Bem aos smartphones só entrou em vigor em 14 de março e não compensou nesse pouco tempo a alta do dólar no período. Além disso, o Congresso Nacional manteve na semana passada o veto presidencial à isenção aos aparelhos.
Segundo os dados do Gartner, todas as principais fabricantes observaram redução nas vendas menos a BLU Products, que permaneceu em terceiro lugar (com 11,39% de share), mas cresceu 10,11% no período e fechou março com 1,214 milhão de unidades vendidas. A líder continua sendo a Samsung, que apesar do recuo de 15,22% nas vendas (total de 4,495 milhões de aparelhos comercializados), ampliou seu markethsare em 5,03 pontos percentuais (p.p.), ficando agora com 42,18% do mercado.
A segunda colocada, a Lenovo (dona da Motorola), também mostrou recuo no primeiro trimestre: 21,44%, totalizando 2,069 milhões de unidades vendidas. Mas também aumentou sua participação no mercado em 0,96 p.p., fechando março com 11,39%.
Quem mais se prejudicou em vendas no período foi a sul-coreana LG, que viu sua participação no mercado brasileiro cair 7,31 p.p. e ficar em 9,20%. O recuo no comparativo anual foi de 58,40%, e a empresa vendeu no período 980,5 mil unidades.
Também registrou queda acentuada a norte-americana Apple, que viu suas vendas caírem 39,90% e ficarem em 498,8 mil aparelhos comercializados. A empresa agora tem 4,68% do mercado, 1,14 p.p. a menos do que no primeiro trimestre de 2015. As demais fabricantes registraram juntas 1,398 milhão de aparelhos vendidos, redução de 31,59%. A participação de mercado caiu 1,20 p.p. e ficou em 13,13%.

Fonte: teletime News de 31 de maio de 2016, por Bruno do Amaral.

Mercado global de smartphones cresce, mas América Latina recua

As vendas globais de smartphones no mundo aumentaram 3,85% no primeiro trimestre do ano, segundo levantamento do Gartner divulgado nesta terça, 31. No total, foram 349,2 milhões de unidades comercializadas, o que equivale a cerca de 3,8 milhões de aparelhos vendidos por dia. A empresa de pesquisas afirma que os smartphones representaram 78% dos celulares vendidos no período, em especial devido à demanda por aparelhos de baixo custo e por handsets com tecnologia 4G em países emergentes.
O destaque negativo é da Apple, segunda maior fabricante que registrou sua primeira queda de dois dígitos: 14,2%, a única dentre todas as empresas listadas no período. Ainda assim, a companhia norte-americana manteve a segunda posição (14,78%, 3,11 pontos percentuais a menos) e totalizou 51,629 milhões de unidades vendidas no trimestre.
Mantendo as vendas praticamente estáveis (aumento de 0,08%), a Samsung totalizou 81,187 milhões de aparelhos comercializados. A empresa é líder com 23,25% do mercado global, embora tenha apresentado recuo de 0,88 p.p. no comparativo anual.
Nas três posições seguintes estão os chineses, que juntas detêm 17% do mercado. A Huawei aumentou suas vendas em 59,36% e totalizou 28,861 milhões de smartphones no primeiro trimestre, incrementando sua participação em 2,88 p.p. e ficando com 8,26% de market share. O maior crescimento foi da Oppo, que mais do que dobrou (144,68%) suas vendas e totalizou 16,112 milhões de unidades. A participação dessa empresa cresceu 2,66 p.p. e ficou em 4,61%, tomando a quarta posição da Xiaomi, que no período perdeu 0,07 p.p. e ficou com 4,31%. Apesar de ter diminuído a participação e perdido posição, a Xiaomi avançou 2,09% nas vendas e totalizou 15,048 milhões de unidades.
As demais fabricantes juntas totalizaram 15,641 milhões de smartphones vendidos no período, um avanço de 0,55%. No entanto, a fatia no mercado caiu 1,47% e ficou em 44,79%. Vale ressaltar que, com uma queda de 33% em suas vendas, a Lenovo/Motorola não apareceu entre os dez maiores vendedores de celulares no mundo no primeiro trimestre.

Sistemas
Em termos de sistema operacional, o Android avançou ainda mais na sua liderança isolada: 5,3 p.p., detendo agora 84,10% do mercado. Foram 293,7 milhões de aparelhos equipados com a plataforma do Google vendidos no primeiro trimestre, um aumento de 10,88%. O iOS, da Apple, diminuiu suas vendas em 14,20% e registrou 51,6 milhões de dispositivos, o que significa que reduziu também sua participação no mercado de 17,9% no começo de 2015 para 14,20% em março de 2016.
O período foi particularmente difícil para a Microsoft, como a própria empresa já destacou em seu recente balanço financeiro. O sistema Windows apresentou queda de 70,99% nas vendas, totalizando 2,399 milhões de unidades. Assim, a companhia viu sua participação de mercado reduzir 1,8 p.p. e ficar em 0,7%. A plataforma da BlackBerry também mostrou queda: 50,21%, reduzindo sua participação de mercado pela metade e ficando com 0,20%. O total de vendas foi de 659,9 mil aparelhos no período. Os demais sistemas totalizaram 791,1 mil aparelhos, reduzindo também pela metade seu desempenho. A participação caiu 0,3 p.p. e ficou em 0,20%.
LATAM
Na América Latina, assim como no Brasil, o mercado total mostrou recuo: 5,52%, total de 34,491 milhões de smartphones vendidos. No entanto, houve crescimento das duas primeiras posições: a líder (37% do mercado latino-americano) Samsung avançou 12,36% e totalizou 12,760 milhões de unidades comercializadas, enquanto a BLU Products cresceu 22,71% e ficou com 4,870 milhões de aparelhos, o que representa uma participação de mercado de 14,12%.
A Lenovo/Motorola, que não apareceu entre as maiores fabricantes no ranking global, ainda está em terceiro lugar na América Latina, com 10,72%, apesar da queda de 11,35% no período, total de 3,697 milhões de aparelhos vendidos. A LG caiu 32,10% e ficou com 2,904 milhões de dispositivos comercializados (8,42% do mercado), enquanto a TCL observou recuo ainda maior, de 33,02%, deixando-a com 6,79% de participação e 2,342 milhões de aparelhos. As demais fabricantes, juntas, totalizaram 7,916 milhões de unidades, um recuo de 14,28%.

Fonte: Teletime News de 31 de maio de 2016, por Bruno do Amaral.

terça-feira, 31 de maio de 2016

MVNO dos Correios deve ser lançada até março de 2017

Os Correios e a EuTV (Surf Telecom) assinaram nesta segunda-feira, 30, o contrato de representação que permitirá à estatal atuar como operador de telefonia móvel por meio de rede virtual (MVNO) no modelo credenciado. De acordo com a empresa, o lançamento comercial do serviço está previsto para o primeiro trimestre de 2017.
A EuTV, criada no Brasil em 2007, possui várias iniciativas no mercado móvel nacional – ela mesma é uma MVNO autorizada e que já tem três projetos de serviços móveis credenciados e protocolados na Anatel. A operadora usa a rede da TIM, mas em breve terá uma parte própria da infraestrutura: a empresa adquiriu no leilão de sobras realizado pela Anatel no ano passado a frequência de 2,5 GHz em São Paulo. Atualmente, o contrato de compartilhamento entre a EuTV e a TIM abrange não só a infraestrutura, mas as frequências em 2G, 3G e 4G.
Possui ainda experiência em Angola como segunda operadora de telefonia móvel a atuar naquele país, com soluções que vão ao encontro do objetivo dos Correios:  desenvolver planos de serviços simples, que sejam fáceis de entender e de utilizar, segundo avalia a estatal.
A empresa ressalta ainda que, com a MVNO, serão desenvolvidos serviços de valor agregado (SVA) que procurem facilitar o dia a dia dos clientes dos Correios nos diferentes segmentos de negócios incluindo o postal, o financeiro, o de encomendas e o de logística integrada.

Fonte: Teletime News de 30 de maio de 2016, pela Redação da Converge com informações da Assessoria de Imprensa.

Pontos de troca de tráfego do Rio e de São Paulo serão congelados durante Jogos Olímpicos

Assim como ocorreu durante a Copa do Mundo de 2014, o ponto de troca de tráfego gerenciado pelo NIC.br (Internet Exchange – IX.br) promoverá congelamento operacional durante os Jogos Olímpicos e Paralimpicos de 2016. Segundo informou a entidade nesta segunda-feira, 30, no período de 25 de julho a 18 de setembro os IXs (antes chamados de PTTs) das cidades de São Paulo e do Rio de Janeiro terão apenas atividades relacionadas a suporte e operação de serviços já ativos. Todas as demais localidades do IX.br continuarão com funcionamento normal no período.
Nas duas capitais não haverá ativação de novos participantes (tanto para novatos quanto para portas adicionais), migrações de PIX ou ampliação de capacidade de portas, implantação de novas localidades e nem implantação de novos PIX ou mudanças nos pontos existentes. Durante esse mesmo período, o IX.br prevê monitoramento contínuo, escala de plantão reforçada com operacional e engenharia, suporte a problemas de infraestrutura (rompimento de fibra ou falhas nos pontos e equipamentos) e suporte a problemas de conexão dos participantes (substituição de roteador ou interface de rede, alteração de número de prefixos para servidores de rotas, saturação de tráfego).
A entidade afirma ainda que as solicitações realizadas antes do período de congelamento serão atendidas em ordem cronológica e estarão sujeitas a disponibilidade de recursos. Ela sugere que os pedidos sejam feitos pelo menos 30 dias antes do congelamento. Mesmo durante a parada técnica, novos pedidos podem ser feitos normalmente – só não haverá conclusão até depois de 18 de setembro, quando termina o congelamento.

Fonte: Teletime News de 30 de maio de 2016, por Bruno do Amaral.