OTT's são parceiros no atacado, diz presidente da Internexa

A colombiana Internexa investiu US$ 30 milhões para começar as operações no Brasil em 2012. De lá para cá, a empresa construiu a rede de telecom que sai do Sul do País e passa por Porto Alegre, Curitiba, São Paulo, Belo Horizonte e Rio de Janeiro e, recentemente, adquiriu a NQT, que tem uma rede no interior no Estado do Rio de Janeiro.

Depois de cerca de um ano e meio construindo a rede, a empresa opera, atualmente, no mercado de atacado, mas competir no Brasil não foi tarefa fácil, conforme relatou o presidente da companhia para o Brasil, Rogerio Antunes, durante o VII Seminário TelComp, realizado no dia 11/11, em São Paulo.

“O lado de termos uma matriz colombiana fez com que no Brasil enfrentássemos um pouco de preconceito. No início, tivemos de quebrar paradigmas por conta disto, tivemos de explicar quem é a empresa, como atuava”, explica. A Internexa negocia no SNOA, plataforma de atacado criada pela Anatel para incentivar a troca de ativos, e vê a competição no Brasil como bastante acirrada, mais até do que em outros países onde a companhia atua devido à maior quantidade de players.

“Para competir temos de nos diferenciarmos. Somos rede única regionalmente falando, não quebramos a rede por País e interconectamos com cabos submarinos". Rogério Andrade, presidente da Internexa, concedeu uma entrevista à CDTV, do portal Convergência Digital. Assistam.

 

Fonte: Convergência Digital de 14 de novembro de 2014 por Roberta Prescott.

 

CCT do Senado aprova Lei das Antenas, que agora segue para Plenário

A Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática (CCT) do Senado aprovou nesta terça, 11, o relatório do senador Walter Pinheiro (PT-BA) ao PLS 293/2013, a chamada Lei das Antenas. O texto segue agora para a votação em Plenário e, para se transformar em lei após a sanção presidencial. A votação em Plenário deve ser rápida tendo em vista que o senador Diniz pediu regime de urgência ao projeto.

 

O relatório de Pinheiro foi lido pelo relator substituto, senador Aníbal Diniz (PT-AC). "A proposição advinda da Câmara dos Deputados apresenta diversos dispositivos que trazem melhorias importantes em relação ao projeto aprovado no Senado Federal. Entre elas, há aperfeiçoamentos que esclarecem pontos obscuros e outros que eliminam lacunas legislativas", disse ele.

 

Como antecipado por este noticiário, Pinheiro rejeitou a emenda da Câmara que excluía o mecanismo de aprovação automática de licença, caso a prefeitura não responda ao pedido de licenciamento em 60 dias. "Não seria possível garantir celeridade e eficiência sem esse dispositivo", afirma no relatório.

 

Já a emenda da Câmara que retira do compartilhamento obrigatório as torres implantadas até maio de 2009 foi mantida pelo relator que entendeu que há vários ganhos com a proposta.

 

"Primeiramente, confere-se segurança jurídica aos investimentos realizados antes da promulgação da Lei nº 11.934, de 2009. Ademais, possibilita-se a redução do encargo da administração pública com a fiscalização de torres que seriam passíveis de modificação. Finalmente, evitam-se transtornos aos consumidores, que sofreriam com a cobertura deficiente de serviços de telecomunicações resultante da retirada de torres hoje em funcionamento".

 

Repercussão

A notícia foi bem recebida pelas teles. Em teleconferência com jornalistas para falar do balanço do terceiro trimestre, o diretor geral da Telefônica Vivo, Paulo Cesar Teixeira, comentou a novidade: "A lei federal servirá de referência para leis estaduais e municipais, simplificando o processo para a instalação de novos sites. Essa notícia veio em ótima hora."

 

Fonte: Teletime News de 11 de novembro de 2014.

"MVNO não está naufragando, mas está começando"

Após mais de três anos das primeiras autorizações para operadoras móveis virtuais (MVNO), ainda há poucas empresas apostando no modelo e, para o conselheiro Rodrigo Zerbone, isso mostra um estado de atenção.

 

 "MVNO não está naufragando, mas está começando", disse ele durante Seminário TelComp 2014 nesta terça, 11, em São Paulo. Ele admite que há problemas tributários que afastam o segmento corporativo de explorar as licenças. "A Anatel já iniciou internamente um estudo sobre a avaliação de quais são os pontos de gargalo que poderiam ser endereçados, e é importante observar o início de desenvolvimento do mercado com operações que já existem no Brasil, e aquelas que existem fora do Brasil, e tentar entender como isso acontece", afirma.

 

Zerbone explica que essa avaliação, que poderá alterar o modelo de licenças, está em patamar inicial e que ainda não tem como falar quais medidas a agência tomará para a eventual reformulação de mercado. "Difícil falar em previsão, inclusive podemos colocar (o resultado) para depois. Tá no início, em breve teremos uma avaliação preliminar".

 

Mesmo com os percalços, o conselheiro da agência defende o modelo: "Quando a gente olha para frente e pensa no mercado móvel, certamente o mercado de MVNO é importante e isso de alguma forma tem que ser reavaliado pela agência sim, e a gente de fato está fazendo reflexão". A área de competição da Anatel está avaliando a viabilidade do negócio nas operações que já foram lançadas. "As operações ainda são recentes, a regulação que não", diz.

 

Fonte: Teletime News de 11 de novemnro de 2014.

Em setembro, smartphones superam 80% dos celulares vendidos no Brasil

No mês de setembro foram vendidos 7,2 milhões de telefones celulares no Brasil, dos quais 5,92 milhões eram smartphones, o que representa uma participação de 82,2% sobre o total. Na comparação com o mesmo mês de 2013, houve um crescimento de 85% no volume de smartphones vendidos e uma queda de 56% na quantidade de feature phones comercializados (baixou de 2,94 milhões para 1,28 milhão). Somando as duas categorias, houve um crescimento de 17% nas vendas em relação a setembro do ano passado. Os dados foram levantados pelo IDC e organizados pela Abinee.

 

Acumulado do ano

Nos nove primeiros meses deste ano foram vendidos 56,56 milhões de telefones celulares no Brasil, sendo 39,88 milhões de smartphones e 16,68 milhões de feature phones. Em relação ao mesmo período de 2013 houve um crescimento de 64% no volume de smartphones e uma queda de 35% no de feature phones. Na média, o mercado de telefones celulares do País cresceu 13% nos três primeiros trimestres de 2014 em comparação com igual período do ano passado.

Fonte: Teletime News de 12 de setembro de 2014.

Fabricantes de devices são os que mais lucrarão com IoT, diz pesquisa

Uma pesquisa realizada pela CompTIA, associação da indústria de TI dos EUA, mostra que na percepção dos gestores de TI a indústria que mais vai lucrar com o crescente mercado de Internet das Coisas (IoT) são os fabricantes de dispositivos. Essa é a opinião de 45% das 293 firmas que participaram do levantamento.

 

Depois, com 40% aparecem as empresas de análises de big data e em terceiro lugar com 35% aparecem as empresas com experiência em integrar serviços utilizando API's. Entre os canais, 9% acreditam que eles estarão bem posicionados para lucrarem com o IoT nos próximos dois anos, enquanto que 23% acreditam que provavelmente estarão bem posicionados.

 

Os executivos de TI identificaram várias áreas onde a Internet das Coisas deve gerar maior impacto e entregar valor a longo prazo. São elas: criar novas oportunidades de receita e de negócios com sistemas conectados (por exemplo: cidades inteligentes e veículos conectados); controlar e monitorar peças recém ligadas de equipamentos; coletar novos fluxos de dados; adicionar inteligência a objetos anteriormente "burros" e a sistemas; e coletar informações contextuais de clientes.

 

Projeções estimam que o número de dispositivos conectados em todo o mundo crescerá de 14,4 bilhões em 2014 para mais de 50 bilhões até 2020, gerando uma oportunidade de receita estimada em US$ 1,9 trilhões, "o que sugere um mundo de novas oportunidades de negócios", conclui o levantamento.

 

"Inúmeros elementos da Internet das Coisas estão enraizados em componentes da TI tradicionais, o que é uma boa notícia para empresas de TI experimentarem a construção e a interconexão de sistemas complexos", disse Marco Carvalho, agente da CompTIA Brasil.

 

"Ao mesmo tempo, em que estamos propensos a ver o surgimento de muitas novas empresas focadas em aspectos específicos destes sistemas – tais como análise de dados e dispositivos – sabemos que o verdadeiro valor da Internet das Coisas virá da combinação e conectividade de todas essas as peças", completa ele.

 

Fonte: Teletime News de 13 de novembro de 2014

Anatel: não há obrigação de acordos de interconexão entre OTTs e Teles

O conselheiro da Anatel, Rodrigo Zerbone, ao participar do VII Seminário TelComp, que acontece nesta terça-feira, 11/11, em São Paulo, deixou claro que as OTTs não são provedoras de serviços de Telecomunicações e o órgão regulador só interfere nas relações entre provedores de telecomunicações. Os OTTs são classificados como SVAs (Serviços de Valor Adicionado) e os acordos de peering (troca de tráfego) seguem as regras dolivre mercado. "A Anatel só entra se as teles não darem acesso à rede como está previsto no LGT. Nas CDNs, a Anatel não interfere", explicou.

Segundo Zerbone, os acordos de CDNs (content Delivery Networks) - a estratégia é bastante adotada pela Netflix - são firmados entre teles e OTTs para facilitar a oferta de serviços, entre eles a redução da latência no streaming de vídeos - e têm o custo de mercado negociado. "Não há preço mínimo. Não há interferência. Não há interconexão. É um valor de mercado", sustentou.

Mas o conselheiro da Anatel observou que é, sim, obrigação das teles, conforme o estabelecido na Lei Geral de Telecomunicações, oferecer o uso da rede de forma isonômica aos SVAs. "Se isso não acontecer, a OTT pode ir à Anatel e reivindicar seu direito, mas até o momento, não tivemos qualquer problema aqui", acrescentou.

Em comparação com o mercado dos Estados Unidos, isso significa que as operadoras têm de dar acesso à rede para a Netflix ou para qualquer outro OTT, com um custo isonômico. Mas não há qualquer intervenção para que o tráfego da OTT seja colocado dentro da operadora para reduzir latência, por exemplo.

"O que vemos hoje é que as OTTs e as operadoras têm acordos de CDNs porque eles são bons para ambas as partes", diz. Ainda na avaliação de Zerbone, os acordos de CDNs não ferem a neutralidade de rede. "Não há aqui qualquer problema. São acordos de mercado".

Com relação ao acordo Netflix e Comcast fechado nos Estados Unidos e que está sendo contestado até mesmo pelo presidente Barack Obama, por conta da priorização ao conteúdo pago, Zerbone disse que, aqui no Brasil, isso não poderia acontecer. "A priorização de conteúdo pago fere a neutralidade de rede", completou.

Fonte: Convergência Digital de 11 de novembro de 2014 por Ana Paula Lobo.

Lei das Antenas passa em comissão e vai ao Plenário do Senado

A Comissão de Ciência e Tecnologia do Senado Federal aprovou, nesta terça, 11/11, a nova redação do projeto 293/2012, mais conhecido como Lei das Antenas. Sem controvérsias entre os senadores, o projeto – que recupera a essência do que já fora aprovado na Casa há dois anos – segue agora ao Plenário.

 

A CCT aprovou ainda um requerimento para que o texto seja levado em regime de urgência ao Plenário. O efeito prático é limitado, visto que o projeto de lei já estava na penúltima escala de tramitação e confirmou o ritmo acelerado já visto entre os senadores desde sua apresentação, em 2012. A “demora” foi da Câmara, onde a proposta ficou em análise por dois anos.

 

O cerne do projeto é a fixação de um prazo máximo de 60 dias para que sejam expedidas as licenças necessárias à implantação de infraestrutura de telecomunicações. Na prática, busca superar um problema recorrente das operadoras móveis, que reclamam ser necessário, em muitos casos, aguardar mais de um ano pela autorização nos municípios.

 

Para tanto, o projeto diz o seguinte:

“Art. 7^o As licenças necessárias para a instalação de infraestrutura de suporte em área urbana serão expedidas mediante procedimento simplificado, sem prejuízo da manifestação dos diversos órgãos competentes no decorrer da tramitação do processo administrativo.

§ 1^o O prazo para emissão de qualquer licença referida no caput não poderá ser superior a 60 (sessenta) dias, contados da data de apresentação do requerimento.”

E como forma de garantir que os 60 dias não serão esticados, o relatório aprovado nesta terça retoma a redação original e estabelece um sistema de autorização por decurso de prazo:

“§ 7^o Decorrido o prazo mencionado no § 1o sem decisão do órgão competente, fica a prestadora autorizada a realizar a instalação, em conformidade com as condições mencionadas no requerimento apresentado e com as demais regras estipuladas em lei municipal.”

Relator ad hoc da proposta na Comissão de Ciência e Tecnologia, Aníbal Diniz (PT-AC) informou aos colegas que “foi dada garantia pela Anatel de que uma vez aprovado o projeto, a regulamentação se dará imediatamente pela agência reguladora”.

 

Fonte: Convergência Digital de 11 de novembro de 2014 por Luis Osvaldo Grossmann.